Análisis retórico con perspectiva de género de Inteligencias Artificiales Conversacionales: una propuesta metodológica

Enfoque

La presente comunicación, ”Análisis retórico con perspectiva de género de Inteligencias Artificiales Conversacionales: una propuesta metodológica”, pretende aportar una perspectiva humanística tanto al diseño como a la evaluación con perspectiva de género de la Inteligencias Artificiales de tipo conversacional, comúnmente conocidas como “chatbots”. El enfoque para alcanzar este objetivo deberá ser multidisciplinar (psicología, análisis del discurso, semiótica, lingüística, filosofía, etc.), no obstante, dado la naturaleza de esta intervención, este análisis se ceñirá teórico-metodológicamente a dos disciplinas clásicas: la poética y la retórica (ambas enmarcadas dentro de la moderna teoría literaria). Consideramos que el estudio de las IAs conversacionales a partir de estos campos de estudio milenarios, con una mediación en perspectiva de género, ofrece al objet0 de estudio una aportación novedosa. Por un lado, el análisis con base retórica nos permitirá abordar tanto la producción como la recepción de las IAs con un enfoque persuasivo-comunicativo. Por otro, la poética permitirá abordar los límites de estos dispositivos bajo parámetros como la verosimilitud y la creatividad.

Esta propuesta metodológica de análisis de las Inteligencias Artificiales Conversacionales con perspectiva de género utilizando como marco teórico el análisis retórico y poético se estructura en tres fases:

1. Creación de un corpus discursivo de estudio mediante la interacción dialéctica con una Inteligencia Artificial Conversacional: en la primera etapa de esta propuesta metodológica se busca poner el foco en un supuesto machismo latente de las Inteligencias Artificiales Conversacionales. Para ello, utilizaremos como punto de partida el análisis propuesto por el Grupo Ioé en su libro Actitudes de la población ante la violencia de género en España (2011). En él ”se busca conocer el discurso profundo, más allá de las expresiones “socialmente correctas”, de mujeres y hombres residen tes en España sobre la violencia que ejercen algunos varones sobre sus parejas o exparejas mujeres”, con lo que resulta una herramienta muy interesante para trabajar, a través de los tópicos persuasivos que recogen, la posición de las IAs conversacionales.
2. Análisis de la tópica mayor de las respuestas recogidas en el corpus: en esta fase, la metodología propuesta se basa en un análisis retórico de las causas defendidas y al estado de las mismas.
3. Análisis de la tópica menor: en esta última fase, se acude al clásico moderno de la persuasión escrito por  Perelman y Olbrechts-Tyteca y concretamente a lo ellos denominan ”las premisas de la argumentación”  (2015: 119). En este punto, siguiendo la investigación de Etura, Gutiérrez-Sanz y Martín Jiménez, se propone analizar los discursos de las IAs mediante el estudio de los entimemas, entendidos estos como silogismos retóricos encubiertos.