Sexismo ambivalente de chatgpt-3.5 en el contexto inglés, español y chino

Enfoque

Introducción: Los grandes modelos de lenguaje y la inteligencia artificial generativa, como ChatGPT, han ganado influencia en la vida personal y laboral de las personas desde su lanzamiento, y se espera que continúen expandiéndose. A pesar de las promesas convincentes de la inteligencia artificial generativa, esta tecnología alberga sesgos significativos, incluyendo aquellos relacionados con el género. Los entendimientos compartidos a menudo se reflejan en los diálogos, incluso en aquellos generados por la inteligencia artificial, lo que implica que las opiniones de género y los prejuicios de género se reintroducen en la vida social, política y económica. Además, el español, el inglés y el chino son tres de los idiomas más ampliamente utilizados en todo el mundo, con cientos de millones de hablantes nativos y no nativos. Es fundamental investigar si existe sexismo en los tres contextos lingüísticos utilizando ChatGPT, ya que los sesgos de género contribuyen a la formación de patrones de comportamiento y estereotipos que afectan negativamente a mujeres, hombres y personas con diversidad de género.

Objetivo: Investigar la existencia del sexismo hostil y benévolo de ChatGPT-3.5 en el contexto inglés, español y chino.

Proceso de análisis: Traducir 22 ítems del Inventario de Sexismo Ambivalente (ASI) al chino y al español utilizando ChatGPT-3.5; Preguntar estos ítems a ChatGPT-3.5 en el inglés, el español y el chino; Calcular y comparar las puntuaciones de sexismo hostil y benévolo en el contexto de estos tres idiomas.

Resultados: Por un lado, al utilizar el español y el chino, las puntuaciones de sexismo hostil de ChatGPT-3.5 son mayores que las del benévolo, mientras que al usar el inglés, ocurre lo contrario: las del benévolo son mayores que las del hostil. Por otro, en las comparaciones de las puntuaciones de sexismo hostil, las del español son superiores a las del chino y el inglés; en las comparaciones de las del benévolo, las del inglés son superiores a las del español, y las del español son superiores a las del chino.

Conclusiones y Discusión: Usando ASI, el estudio encuentra que ChatGPT-3.5, en el contexto del español, demuestra un sexismo más hostil, mientras que en el contexto del inglés muestra un sexismo más benévolo. Para futuras investigaciones, es necesario realizar más estudios para evitar este sexismo en los tres idiomas. Además, durante la realización de la investigación, se descubrió que OPENAI no permite el inicio de sesión con números de teléfono chinos, lo que podría ser una de las posibles razones por las que los resultados en chino no son prominentes. Esto requería un análisis y verificación adicionales.